Dariusz S. nadal operuje? Kontrowersje wokół ginekologa z Poznania
To nie był błąd, lecz świadome okaleczenie – uważa prokuratura. Ginekolog usunął narządy 24-latce, nie czekając na wyniki badań, a potem miał kłamać w protokole. Choć grozi mu 20 lat więzienia za zbrodnię, ordynator poznańskiego szpitala wciąż trzyma w ręku skalpel i decyduje o losie pacjentek.
Dramatyczna diagnoza i jeszcze straszniejszy finał
W kwietniu 2024 r. 24-letnia Wiktoria szukała pomocy z powodu silnych bólów brzucha. Badania USG oraz tomograf wykazały czterocentymetrowy guz na prawym jajniku. Przed wejściem na salę operacyjną młoda kobieta była pełna nadziei. W korespondencji z koleżanką pocieszała się, że nawet utrata jednego jajnika pozwoli jej w przyszłości zostać matką.
Rzeczywistość po wybudzeniu z narkozy okazała się tragiczna. Wiktoria straciła oba jajniki, macicę oraz jajowody. O skali operacji prof. Dariusz S. poinformował ją dopiero cztery dni później. Lekarze komentujący sprawę nie przebierają w słowach: – Wypatroszył ją jak rzeźnik – mówią “GW” o działaniach swojego kolegi po fachu.
Prokuratura: to była zbrodnia, a nie błąd
Początkowo sprawę badano pod kątem nieumyślnego błędu medycznego. Jednak po analizie opinii biegłych prokuratura podjęła bezprecedensową decyzję o zaostrzeniu zarzutów. Od lutego 2026 r. prof. Dariusz S. jest podejrzany o umyślne spowodowanie ciężkiego uszkodzenia ciała, co w polskim prawie klasyfikowane jest jako zbrodnia.
Łukasz Wawrzyniak, rzecznik poznańskiej prokuratury, w rozmowie z dziennikiem wyjaśnia powody tej decyzji: — Chodzi o utratę zdolności płodzenia. Ginekolog usunął narządy rozrodcze bez medycznego uzasadnienia i bez czekania na wyniki badań histopatologicznych. Śledczy ustalili również, że lekarz miał podyktować do protokołu operacji nieprawdziwe informacje oraz działać bez pełnej, świadomej zgody pacjentki.
Szpital murem za profesorem
Mimo ciężkich oskarżeń, Dariusz S. od dwóch lat niezmiennie kieruje oddziałem ginekologii w szpitalu miejskim im. Raszei. Elżbieta Wrzesińska-Żak, dyrektorka placówki, deklaruje pełne zaufanie do lekarza: — To była jego indywidualna decyzja. W końcu jest szefem oddziału — ucina dyskusję.
Z tą opinią nie zgadza się prof. Mariusz Bidziński, krajowy konsultant w dziedzinie ginekologii onkologicznej. — Decyzje lekarza były nie tylko nieprawidłowe, ale i nieprofesjonalne. Trudno mi je wytłumaczyć z punktu widzenia mojej wiedzy — ocenia ekspert cytowany przez “GW”. Wiktoria do końca życia będzie borykać się ze skutkami operacji, która – według śledczych – nigdy nie powinna mieć tak radykalnego przebiegu.
Źródło: “Gazeta Wyborcza”
Tajemnicza śmierć ciężarnej w stołecznym szpitalu. Zastanawiąjące słowa prokuratora
