wyrok za brutalne porwanie 16-latka. Ojciec dziewczyny prowodyrem
WedÅ‚ug ustaleÅ„ sÄ…du to wÅ‚aÅ›nie Mariusz Z. (43 l.), ojciec nastolatki, miaÅ‚ być inicjatorem caÅ‚ej akcji. Motywem byÅ‚a informacja przekazana przez jego 16-letniÄ… córkÄ™, która twierdziÅ‚a, że zostaÅ‚a upita i wykorzystana przez pokrzywdzonego chÅ‚opca. Mężczyzna — jak podkreÅ›liÅ‚ w uzasadnieniu sÄ™dzia Szymon Szmyt — “czuÅ‚ siÄ™ w obowiÄ…zku wymierzyć karÄ™ za skrzywdzenie jego córki”. Jednak, jak zaznaczyÅ‚ sÄ…d, nawet poczucie krzywdy dziecka nie usprawiedliwia tak brutalnych dziaÅ‚aÅ„.
Brutalne porwanie nastolatka w Åšremie
Do porwania doszło na ul. Kolejowej w pobliżu stacji paliw. 16-letnia dziewczyna i jej 18-letni znajomy Szymon G. współpracowali z oskarżonymi, wystawiając pokrzywdzonego na spotkanie, które zakończyło się porwaniem.
Czterech mężczyzn siłą wciągnęło 16-latka do samochodu, grożąc mu śmiercią i gwałtem przy użyciu pałki teleskopowej. Następnie wywieźli go w okolice przystani Marina w Śremie, gdzie został pobity. W samochodzie na głowę chłopaka założono foliową torbę, grożono mu pozbawieniem życia. Do gwałtu nie doszło, ale chłopak przeżył horror.
Sąd wymierzył kary oprawcom nastolatka
Oprócz Mariusza Z. na ławie oskarżonych zasiedli Franciszek G., Michał L. oraz Jarosław J. Dwóch z nich odpowiadało też za posiadanie narkotyków, a Mariusz Z. dodatkowo za nielegalne posiadanie amunicji.
Sąd Okręgowy w Poznaniu wymierzył dziś Mariuszowi Z. karę 7 lat więzienia, Franciszkowi G. (miał 17 lat w chwili popełnienia czynu) karę 5,5 roku więzienia, Michałowi L. (37 lat) — 6 lat i 2 miesiące (odpowiadał w warunkach recydywy), a Jarosławowi J. (36 lat), który kierował samochodem — 1,5 roku pozbawienia wolności.
Wobec trzech głównych sprawców porwania i usiłowania zgwałcenia nastolatka sąd orzekł pięcioletni zakaz pracy z małoletnimi oraz 30 tys. zł solidarnie tytułem zadośćuczynienia dla pokrzywdzonego. Dodatkowo Mariusz Z. musi zapłacić 300 zł za naprawienie szkody, a wraz z Franciszkiem G. — po 1 tys. zł na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym. Cała czwórka otrzymała też 5-letni zakaz zbliżania się do ofiary.
Mariusz Z. nie przeprosił za swe czyny
SÄ™dzia Szmyt podkreÅ›liÅ‚, że jedynie Mariusz Z. nie przeprosiÅ‚ ofiary. W przypadku Franciszka G. sÄ…d odrzuciÅ‚ argumenty obrony dotyczÄ…ce mÅ‚odego wieku sprawcy, wskazujÄ…c, że “kara wychowawcza to też może być kara surowa”.
Sprawa ze Åšremu pokazuje, jak dramatyczne skutki może mieć chęć “wymierzania sprawiedliwoÅ›ci” na wÅ‚asnÄ… rÄ™kÄ™. SÄ…d podkreÅ›liÅ‚, że nawet najtrudniejsze rodzinne dramaty nie mogÄ… prowadzić do Å‚amania prawa i przemocy. Wyrok jest nieprawomocny. Niewykluczone, że strony zÅ‚ożą apelacjÄ™.
(źródło: PAP, Fakt.pl)
Rozbili szybÄ™ i porwali 8-latka. Dramat rodzinny pod Zgierzem
Sprawa gwałtów na dzieciach w Częstochowie. Wszystko zaczęło się od tajemniczego listu
/5
Paweł Jaskółka / PAP
Sędzia Szymon Szmyt ogłosił dziś wyrok w głośnej sprawie porwania i usiłowania gwałtu na nastolatku ze Śremia.
/5
Paweł Jaskółka / PAP
Prokuratorskie akta liczyły kilka tomów.
