Środki z SAFE mogły trafić do Bydgoszczy. Mieszkańcy oceniają weto
Wojskowe Zakłady Lotnicze nr 2 w Bydgoszczy są jednym z najważniejszych pracodawców w regionie. 13 marca firma Embraer zaprezentowała tu oficjalnie wielozadaniowy wojskowy samolot transportowy KC-390 Millennium. To wydarzenie stanowi pierwszy krok we współpracy obu spółek. Polskie wojsko jest zainteresowane zakupem maszyn. Dwie z nich miały zostać sfinansowane z programu SAFE, który zawetował prezydent Karol Nawrocki.
Weto prezydenta nie zatrzyma pieniędzy z SAFE? Ekspert wyjaśnia
“To jest decyzja polityczna”
Bydgoskie zakłady lotnicze też liczyły na pieniądze z SAFE. To była dla nich szansa na nowe inwestycje i rozwój produkcji. Podobnie jak spółka Nitro-Chem, należąca do PGZ, a produkująca amunicję. Czy prezydenckie weto przekreśliło plany bydgoskich firm dotyczące potężnych inwestycji? Zapytaliśmy o to mieszkańców miasta.
— Środki z SAFE można było przeznaczyć nie tylko na obronność, ale też na straż graniczną — uważa pan Leszek. — Każde środki finansowe, a szczególnie tak nisko oprocentowane, stwarzają szansę na budowę potencjału obronnego. Mocnego nikt nie zaczepi, na słabego każdy skacze — dodaje. Mieszkańcy Bydgoszczy nie są zadowoleni z decyzji prezydenta.
Weto dla SAFE. Mamy swoje własne środki na obronność?
— Moim zdaniem jest to decyzja polityczna i będzie miała ogromne znaczenie, jeśli chodzi o obronność naszego kraju — uważa pan Maciej. — Każde pieniądze, które zainwestujemy w obronność mają wielkie znaczenie — zapewnia. — Nie ma pieniędzy, nie ma uzbrojenia, a nasze firmy zbrojeniowe nie będą mogły wykonywać swoich zadań — dodaje pan Krzysztof.
Weto Nawrockiego w sprawie SAFE
Są jednak i tacy, którzy uważają, że Polska ma własne środki, które może i powinna przeznaczyć na sprzęt i obronność. — Jeżeli możemy korzystać z własnych źródeł, to po co mamy płacić komuś innemu — uważa pan Zbigniew. — Dzięki temu możemy decydować, co chcemy kupić — twierdzi pani Elżbieta.
