Sprawa “Skóry” bez rozwiązania. Matka żyje w cieniu tragedii
Minęło sześć lat. Oskarżony o zabójstwo Katarzyny i skazany na dożywocie został w tym czasie uniewinniony. Żąda 23 mln zł odszkodowania za niesłuszny areszt. Matka Katarzyny Z. straciła po śmierci córki sens życia i poczucie sprawiedliwości. Pani Bogusława nikogo nie skarży, musi pogodzić się tym, że być może już nigdy nie dowie się, kto zabił jej córkę w tak okrutny sposób. Jest milczącą, niewidzialną ofiarą tej sprawy. Jak mówi jej adwokat, świadomie izoluje się, by pogodzić się z tym wszystkim. Jest jej bardzo trudno.
Katarzyna Z. była cichą i skromną studentką Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie. Młoda kobieta była mocno związana z rodzicami. Po śmierci ojca w 1996 r. wpadła w depresję. 12 listopada 1998 r. nie przyszła na spotkanie z mamą. Były umówione do lekarza. Przepadła. Na początku stycznia 1999 r. znaleziono szczątki Katarzyny w Wiśle. Najpierw fragmenty ludzkiej skóry z uchem. Potem wyłowiono nogę i pośladek.
Przerażające zabójstwo Katarzyny Z. “Myślałam, że zwariuję z bólu”
Pani Bogusława przeżyła szok. Jak ustalili śledczy, do zamordowania i oskórowania 23-letniej Katarzyny Z. doszło w 1998 r. — Sparaliżowało mnie to bestialstwo. Gdy się dowiedziałam, co zrobił mojej córce, myślałam, że zwariuję z bólu… Kiedy się otrząsnęłam, zaczęłam się z kolei bać, że on może znowu komuś zrobić krzywdę — mówiła wówczas o domniemanym sprawcy, w jednym z nielicznych wywiadów udzielonych dziennikarce “Gazety Krakowskiej” w 2014 r. Wspominała, że najgorsza jest bezsilność, że nie można więcej zrobić, dotrzeć do śladów, udowodnić, przyspieszyć.
Proces Roberta Janczewskiego. Sąd w Krakowie skazuje go na dożywocie
Robert Janczewski został zatrzymany najpierw w 2000 r., ale szybko został zwolniony. W 2017 r. ponownie został zatrzymany. W 2022 r. Sąd Okręgowy w Krakowie skazał go na dożywocie, uznając za winnego dokonania zabójstwa, oskórowania studentki i wyjątkowego bestialstwa.
Śledczy zakładali, że to właśnie śmierć ojca Kasi sprawiła, że na jej drodze pojawił się Robert Janczewski. Młoda kobieta często zmieniała kierunki studiów. Studiowała psychologię, porzuciła ją dla historii, potem zaczęła studiować religioznawstwo. Zdaniem śledczych Robert Janczewski wykorzystał zagubienie Katarzyny po stracie ojca. Był od niej starszy, ona miała widzieć w nim odbicie ojca. Poznali się przypadkowo na działkach. Przed zniknięciem Kasia przestała przychodzić na zajęcia, o czym nie wiedziała jej mama. Feralnego dnia, 12 listopada 1998 r., mieli się spotkać na działkach. Do dzisiaj nie odnaleziono zwłok studentki.
Kto zrobił kostium z ludzkiej skóry? Tajemnica wciąż czeka na rozwiązanie
W styczniu 1999 r. podczas odtykania wlotu silnika barki “Łoś”, robotnicy ujrzeli fragmenty ludzkiej skóry z uchem. Tydzień później na Wiśle wypłynęły kolejne szczątki: noga i kawałek pośladka. Badania DNA znalezionych szczątków potwierdziły, że należą do tej samej osoby, co znaleziona skóra i są to fragmenty ciała zaginionej Katarzyny. Biegli stwierdzili, że fragment skóry nie powstał w wyniku przypadkowego okaleczenia, ale w wyrafinowany sposób. Został ściągnięty z ciała ofiary przez osobę obeznaną z preparowaniem skóry. Być może miał być to rodzaj kostiumu, fetysza, który sprawca miał zakładać na siebie. Przez ponad 20 lat śledczy wykorzystali wszelkie dostępne metody, by zgromadzić dowody świadczące o tym, że tej okrutnej zbrodni dokonać miał Robert Janczewski. W 2024 r. Janczewski został uniewinniony. Uchylono mu dożywotni wyrok pozbawienia wolności, nie przesądzając jednocześnie, czy dokonał lub nie tego makabrycznego czynu. Sprawą zajmuje się teraz Sąd Najwyższy. Prokuratura domaga się kasacji uniewinniającego wyroku i wznowienia procesu.
28 lat po stracie córki. Matka nie chce słyszeć o sprawie “Skóry”
— Pełna izolacja. Moja klientka świadomie izoluje się od tej sprawy — mówi “Faktowi” mecenas Jan Znamiec, pełnomocnik pani Bogusławy. Przyznaje, że kobieta dlatego unika kontaktów ze światem i mediami. Nie oznacza to jednak, że nie zależy jej na rozwiązaniu zagadki śmierci córki. — Chce zakończyć ją (sprawę — red.), bez względu na to, jaki dalszy bieg będzie miała, jest to bardzo trudne — mówi adwokat.
Z zawodu jest psychologiem i logopedą. Pracowała w jednym z krakowskich przedszkoli.
— Moja klientka żyje w wielkiej traumie związanej ze stratą córki i brakiem nadziei na to, że prokuratura ustali sprawcę, a jest to coraz mniej realne. Straciła córkę. Dla niej ta sprawa oznacza brak jakiegokolwiek poczucia sprawiedliwości, przecież do tej pory nie ujawniono, kto jest mordercą. Minęło już 28 lat — dodaje mecenas Znamiec i dodaje, że z każdym dniem nikną dowody, a i zawodzi ludzka pamięć. Dowody zgromadzone przez prokuraturę to poszlaki, które zawsze mogą być wątpliwe. — Obrona była w komfortowej sytuacji — przyznaje mecenas Znamiec, odnosząc się do procesów w sprawie zabójstwa krakowskiej studentki. — Jest domniemanie niewinności. Nasze prawo karne ze względów humanitarnych stwarza gwarancje obrony dla oskarżonego, który korzysta z przysługujących mu gwarancji procesowych i podważa dowody. Przy cieniu jakiejkolwiek wątpliwości, lepiej wypuścić stu skazanych na wolność niż skazać jednego niewinnego.
To jedno z najbardziej upiornych morderstw. Oskarżony przemówił. “Krzyczę do Was”
Wstrząsająca sprawa “Skóry”. Co jego ojciec mówił w 2017 r.? Zagadkowa zmiana
/14
Fokusmedia/Jakub Gruca, Materiały policyjne, Dawid Markysz/Edytor
Robert Janczewski domaga się 22,5 mln zł odszkodowania za niesłuszny tymczasowy areszt. Został zatrzymany w 2017 r. jako podejrzany o zabójstwo studentki z Krakowa.
/14
– / Materiały policyjne_omp_temp
Katarzyna Z. miała 23 lata.
