O śmierci Adama mówiła cała Polska. “Żaden organ nie był cały”
To był wyjątkowy ciepły i słoneczny dzień jak na październik. Piękna złota jesień, której rzadko przychodzi nam doświadczyć. Słońce grzało w policzki. Aż żal było nie skorzystać z pięknej pogody. Adam z żoną Magdą i wówczas trzyletnim synkiem Tomkiem wyszli na spacer. Niedaleko. Na pobliski plac zabaw. Dzieliło ich jedno przejście dla pieszych. Na ul. Sokratesa. To tam doszło do tragedii.
Tragedia rozegrała się 20 października 2019 r. na warszawskich Bielanach. W przechodzącą przez pasy rodzinę wjechał kierowca jasnopomarańczowego stuningowanego bmw, Krystian O. (36 l.).
Samochód nie był dopuszczony do ruchu. Jechał trzy razy szybciej niż pozwalały przepisy i zdrowy rozsądek. Na liczniku miał, co wynika z ustaleń biegłych, nawet 136 km/h. To prędkość “autostradowa”, a nie dopuszczalna w obszarze zabudowanym – powiedzą nam później śledczy. Wyprzedzał auto, które się zatrzymało, by przepuścić pieszych.
Adam zdążył odepchnąć bliskich, zanim auto zmiotło go z jezdni. Zginął na miejscu. Na oczach przerażonej rodziny. Za kilka dni jego syn miał obchodzić swoje trzecie urodziny, na których już zawsze będzie brakować jego taty…
To, co zrobił z synem, to była masakra. Miazga w środku. Żaden organ nie był cały. Uderzenie było takie, że on poleciał do pierwszego piętra w górę
– mówił w “Uwadze” pan Mariusz, ojciec Adama.
Krystian O. oskarżony. Zmiana zarzutów
Kierowca podrasowanego bmw był trzeźwy. W znaczny sposób przekroczył prędkość. Dokonał wielu modyfikacji w aucie, które miały na celu podkręcenie mocy samochodu i tym samym sprawiały, że bmw było w stanie niepozwalającym na dopuszczenie go do ruchu.
Początkowo Krystiana O. oskarżono o spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym oraz narażenia kobiety i dziecka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Warszawska prokuratura w toku śledztwa zdecydowała się zmienić zarzuty i oskarżyć kierowcę bmw o zabójstwo w zamiarze ewentualnym.
Zdaniem śledczych kierowca, “poruszając się samochodem, którego stan techniczny nie pozwalał na dopuszczenie do ruchu, ze znaczną prędkością przekraczającą 130 km/h, w miejscu, gdzie co kilkadziesiąt metrów znajdują się oznakowane przejścia dla pieszych, przewidywał możliwość zabicia człowieka i godził się na to”. Krystian O. dobrze wiedział, jak wygląda ulica, bo również mieszkał na Bielanach.
Oskarżony początkowo tłumaczył się, że oślepiło go słońce. Zasłaniał się niepamięcią co do przebiegu wypadku. Po zaostrzeniu zarzutów do winy się nie przyznał i odmówił składania wyjaśnień.
Wyrok na kierowcę bmw. Karę… złagodzono
W listopadzie 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Krystiana O. na 7 lat i 10 miesięcy więzienia. Sąd nie przychylił się do stanowiska prokuratury i skazał mężczyznę za nieumyślne spowodowanie wypadku, a nie zabójstwo. Wobec kierowcy bmw orzeczono również 15-letni zakaz prowadzenia pojazdów.
Od tego wyroku obie strony złożyły apelację. W marcu 2023 r. zapadł prawomocny wyrok w sprawie tragedii na Sokratesa. Sąd okazał się łaskawy dla Krystiana O. Złagodzono mu wyrok do 7 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. W pozostałej części utrzymano pozostały wyrok.
Sąd Apelacyjny doszukał się też winy w… pieszym. Zanegowano stanowisko biegłych, którzy stwierdzili, że mężczyzna nie wtargnął na pasy.
Oskarżony podjął manewr hamowania. Towarzyszył temu gwałtowny pisk opon. Tym zamanifestował, że nie chce spowodowania śmierci w zamiarze ewentualnym, aczkolwiek działał ze skrajną lekkomyślnością
– argumentował sędzia Sławomir Machnio.
Zdaniem sądu pieszy winien był słyszeć gnające przez osiedle auto, ryk jego silnika i widzieć nadjeżdżający jaskrawy samochód. Mógł też wrócić na chodnik, unikając potrącenia. Winien był też odpowiednio ocenić prędkość nadjeżdżającego bmw. A przede wszystkim, jak cytował portal brd24.pl, miał “zachować szczególną ostrożność przez cały czas znajdowania się na przejściu”.
Taki wyrok może stworzyć precedens. Właściwie każdy pieszy potrącony na przejściu może zostać uznany za częściowo winnego zdarzeniu, bo… nie obserwował uważnie tego, co się dzieje na drodze. Do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja. Śledczy podtrzymują, że pieszy nie przyczynił się do zdarzenia. Wycofano się jednak z zarzutu zabójstwa.
Rodzice Adama o śmierci syna
Rodzice Adama, pani Elżbieta i pan Mariusz, nie mogą pogodzić się ze śmiercią syna i wyrokiem sądu. W “Uwadze” TVN mówią o bólu, tęsknocie i sprawiedliwości.
Policjant podszedł do nas i powiedział coś, czego nigdy nie zapomnę: “wypadek losowy”
– mówiła stacji pani Elżbieta. Według rodziców Adama to było “jak morderstwo”.
Najbliżsi Adama wspominali tragiczny dzień śmierci syna. Byli u niego w odwiedzinach. Przyjechali z Włocławka, w którym mieszkali.
Tego ranka byliśmy u Adasia. Przyjechaliśmy już w piątek, w sobotę były urodziny naszego wnuka. Jak syn się ze mną żegnał, to było coś innego. Położył mi głowę na ramieniu i mocno mnie przytulił. Powiedział: “Mamcia, pamiętaj, żebyś jutro zadzwoniła”
– powiedziała dziennikarzom “Uwagi” pani Elżbieta. Jutra już nie było.
W drodze powrotnej do domu rodzice Adama otrzymali telefon, że ich syn jest reanimowany. Telefon odebrał ich drugi syn, siedzący na tylnym siedzeniu. Zawrócili. Pani Elżbieta krzyczała całą drogę. Chciała, by mąż jechał szybciej, choć było to niemożliwe. Ciągle zerkała na zegarek. – Byłam w wielkim szoku. Przed chwilą żegnał się ze mną w przedpokoju. Myślałam, że oszaleję – przyznała.
W drodze otrzymali kolejny telefon. Adam nie żył. Jego synek i żona zostali ranni.
Niech ten pan [sprawca wypadku – przyp. red.] teraz wytłumaczy naszemu wnukowi, dlaczego nie ma tatusia. My nie umiemy. Często o to pytał, teraz mniej. Mówił: “Babciu, kiedy tatuś wróci od aniołków?”
– przytoczyła w “Uwadze” pani Elżbieta.
Żadna kara nie będzie adekwatna do winy – tłumaczyli rodzice Adama. Chcą sprawiedliwości.
Minęły cztery lata i sześć miesięcy, a w nas, rodzicach, cały czas to siedzi. Dlatego oboje zdecydowaliśmy się, że wystąpimy. Prosimy o jakąkolwiek sprawiedliwość, bo nasze cudowne dziecko, nasz anioł, już nigdy nie otworzy oczu
– mówili dziennikarzom.
Pan Mariusz wskazał, że sąd umorzył sprawcy zdarzenia koszty sądowe. – W nagrodę umorzył mu wszystkie koszty. I za to, co on zrobił, ja płacę i wszyscy. Dla mnie to, że sąd umorzył mu wszystkie koszty, to jest nienormalne. To jest zachęta dla innych – podkreślił.
Rodzice Adama chcą, by dochowywać procedur, by ktoś inny pomyślał zanim dopuści się takiego pogwałcenia przepisów i ludzkiego życia.
Małżonkowie starają się żyć dalej dla drugiego syna i wnuka. To trudne. – Nigdy mu nie wybaczę – powiedziała o Krystianie O. pani Elżbieta.
Po tragicznym wypadku ulicę przebudowano.
Adam zginął na oczach rodziny. Zdążył odepchnąć wózek z synkiem. Sprawcy wypadku złagodzono karę
“Łapie się na tym, że chce do niego zadzwonić”. Adam zginął na pasach
(Źródło: Fakt.pl, Uwaga TVN, brd24.pl)
