Radiolog z Łodzi przed sądem. Dwa razy miał postawić złą diagnozę, pacjentka zmarła
Sprawa sięga grudnia 2018 r., kiedy do lekarza specjalisty z zakresu radiologii i diagnostyki obrazowej zgłosiła się na badanie pacjentka.
Czytaj także: Prokuratura ma straszne podejrzenia. Lekarz z Poznania okaleczył pacjentkę?
Radiolog z Łodzi miał dwukrotnie postawić błędną diagnozę
Jak ustaliła Prokuratura Regionalna w Białymstoku, lekarz dopuścił się “błędu diagnostycznego poprzez dokonanie opisu badania obrazowego pacjentki w postaci tomografii komputerowej jamy brzusznej z dnia 18 grudnia 2018 r. w sposób nieprawidłowy, nierzetelny oraz sprzeczny z zasadami wiedzy medycznej, a także niezgodny z rzeczywistym stanem narządów pacjentki”.
Według śledczych radiolog nie opisał widocznej w badaniu obrazowym podejrzanej zmiany ogniskowej trzustki i “zaniechał odnotowania poszerzonego przewodu Wirsunga oraz braku widocznego przewodu trzustkowego w obrębie głowy trzustki”. Takie działania zdaniem prokuratorów opóźniły postawienie rozpoznania guza trzustki i wdrożenie leczenia, co w konsekwencji zmniejszyło szanse kobiety na przedłużenie życia.
Lekarz nie zauważył guza trzustki
— Na podstawie treści opinii oraz opinii uzupełniającej biegłych potwierdzono, iż działanie lekarza było nieprawidłowe, nierzetelne i niezgodne z aktualną wiedzą i sztuką medyczną. Wydanie nieprawidłowego opisu badania obrazowego w grudniu 2018 r. niewątpliwie miało wpływ na wczesne rozpoznanie choroby pacjentki, a co za tym idzie wdrożenie stosowanego leczenia. Ponadto lekarz poproszony o ponowną ocenę badania obrazowego konsekwentnie podtrzymał swoje stanowisko, że w obrębie trzustki badanej pacjentki nie ma widocznych podejrzanych zmian. Pomimo tego, że otrzymał możliwość zweryfikowania, uzupełnienia opisu tomografii komputerowej pacjentki z dnia 18 grudnia 2018 r., ponownie nie dokonał rzetelnej analizy obrazu podtrzymując, iż trzustka pacjentki nie jest chorobowo zmieniona — przekazał prok. Zbigniew Szpiczko, rzecznik prasowy Prokuratury Regionalnej w Białymstoku.
Lekarz usłyszał zarzut dotyczący narażenia człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu przez osobę, na której ciąży obowiązek opieki. Grozi mu za to kara do pięciu lat więzienia.
— Oskarżony lekarz nie przyznał się do popełnienia zarzuconego mu czynu i złożył wyjaśnienia — dodał prok. Szpiczko.
