“Krystek sypie w sprawie Iwony Wieczorek”. Szef Archiwum X aż zabrał głos
Sprawa zaginięcia Iwony Wieczorek od lat wywołuje ogromne emocje. W styczniu opinię publiczną zelektryzowały doniesienia o przełomie. “Fakt” dotarł wtedy do kluczowego śledczego, naczelnika słynnego prokuratorskiego Archiwum X z Krakowa, prok. Eryka Stasielaka, który przyznał, że są nowe dowody w tej sprawie i śledczy zamierzają zintensyfikować swoje działania.
Zaginięcie Iwony Wieczorek. Mamy nowe informacje od śledczych z Archiwum X
Takie informacje wywołały falę spekulacji. W sieci wręcz zawrzało od domysłów. Atmosferę podgrzewał fakt, że to wszystko zbiegło się w czasie z wydaniem listu gończego za Mariuszem Turczyńskim, “Turkiem”, dawnym właścicielem sopockiej Zatoki Sztuki. Został on prawomocnie skazany na 6 lat więzienia za pięć przestępstw przeciwko wolności seksualnej.
Przeczytaj także: Sprawa Iwony Wieczorek. Kluczowy śledczy z Archiwum X ujawnia. “To kwestia tygodni”
Ludzie zaczęli się zastanawiać, czy te nowe tropy, to nie jest sprawka słynnego “łowcy nastolatek”, czyli “Krystka”. Pojawiła się teoria, że to Krystian W. zaczął sypać w sprawie Iwony Wieczorek. W grudniu 2025 r. został on prawomocnie skazany na 15 lat więzienia. Zdaniem śledczych “Krystek” dopuścił się gwałtów i współżycia z dziewczętami poniżej 15. roku życia. Mówiło się, że to właśnie on miał “załatwiać dziewczyny” dla “Turka” i zastanawiano się, czy jego ofiarą nie padła właśnie zaginiona niemal 16 lat temu Gdańszczanka.
List gończy za Mariuszem Turczyńskim a sprawa Iwony Wieczorek. Szef Archiwum X zabrał głos
W 2015 r. Krystian W. był przesłuchiwany przez śledczych badających sprawę zaginięcia Iwony Wieczorek. Zasłaniał się niepamięcią i zarzekał, że nie zna Iwony.
Tymczasem dziennikarz śledczy, Mikołaj Podolski, był zdania, że “Krystek” znał Iwonę Wieczorek, a do tego jeszcze przed jej zaginięciem bawił się z nią w jednym z sopockich klubów. “Krystkowi” poświęcono nawet osobny rozdział w książce “Zaginiona Iwona Wieczorek. Koniec kłamstw”.
O ten wątek zapytaliśmy wprost szefa słynnego Archiwum X, które bada sprawę zaginięcia Iwony.
Wersja Zatoki Sztuki jest jedną z wielu, która jest brana przez nas pod uwagę, ale nie łączyłbym wydania listu gończego z naszym postępowaniem. On dotyczy innej sprawy. Nie ma związku między naszymi czynnościami, a tym listem gończym. Natomiast podkreślam, że wątek Zatoki Sztuki jest wciąż brany pod uwagę, jako jeden z wielu. My nie myślimy tunelowo i nie skupiamy się na jednej wersji, tylko rozważamy wszystkie i ta wersja też jest brana pod uwagę, jak najbardziej. Natomiast nie powiem, czy jest ona mniej lub bardziej prawdopodobna, bo nie mogę tego powiedzieć
— przyznał w rozmowie z “Faktem” prok. Eryk Stasielak.
Przeczytaj także: “Daj Boże, by to się skończyło”. Mama Iwony Wieczorek reaguje na wieści o przełomie
“Krystek” sypie w sprawie Iwony Wieczorek?
— Przesłuchujemy teraz świadków w sprawie Iwony Wieczorek, także nowych świadków, którzy ostatnio się pojawili. Nasz ostatni apel o zgłaszanie się w tej sprawie przyniósł skutek. Na razie wykonujemy czynności i skupiamy się na tym, by je wykonać jak najlepiej, budujemy sobie to śledztwo, ale jaki będzie rezultat, w tym momencie nie powiem. Robimy wszystko, by tę sprawę wyjaśnić, ale na to potrzeba troszkę czasu i cierpliwości
Zapytaliśmy prokuratora wprost, czy “Krystek” zaczął sypać w sprawie Iwony Wieczorek.
Nie mogę się do tego odnieść
— usłyszeliśmy.
Natomiast “Fakt” ustalił w kilku bardzo istotnych źródłach, że to nie jest prawda i nie są teraz prowadzone żadne intensywne czynności z “Krystkiem”, a aktualne działania śledczych w sprawie Iwony Wieczorek są skierowane w inną stronę. Jednym z badanych przez śledczych wątków jest ten dotyczący na przykład firmy sprzątającej, która w dniu zaginięcia 19-latki działała w rejonie, w którym Iwonę widziano po raz ostatni.
/7
Materiały redakcyjne
Mówiono o przełomie w sprawie zaginięcia Iwony Wieczorek. W sieci znów zawrzało o “łowcy nastolatek”. Co na ten tema mówi szef słynnego prokuratorskiego Archiwum X?
/7
Materiały redakcyjne
Krystian W. został ostatnio prawomocnie skazany na 15 lat więzienia. Zdaniem śledczych “Krystek” dopuścił się gwałtów i współżycia z dziewczętami poniżej 15. roku życia.
